Por Ana Rute Ramires (*)
O potencial do Brasil na pesquisa clínica e
como alcançá-lo
Oito grandes multinacionais aportaram
juntas R$ 1,5 bilhão/ano em pesquisas no país, conforme o estudo da
Interfarma/IQVIA. Entretanto, atualmente, o Brasil explora apenas 10% do seu
potencial total na área.
O País tem capacidade, conforme o
levantamento, de alcançar a 10ª colocação mundial, atraindo R$ 2,1 bilhões
anuais em investimentos diretos e beneficiando cerca de 286 mil pacientes,
gerando um impacto econômico total de R$ 6,3 bilhões/ano.
Segundo o estudo, o Brasil possui um
conjunto de características estruturais que sustenta sua atratividade para a
condução de pesquisas clínicas.
“Entre esses fatores, destacam-se o porte populacional, a
relevância econômica e a dimensão do mercado farmacêutico, que posicionam o
país como um dos principais ambientes potenciais para recrutamento e execução
de estudos. Esses elementos contribuem diretamente para a viabilidade
operacional dos estudos, especialmente em contextos que demandam diversidade
populacional e volume de pacientes”, detalha documento.
Conforme Luciana Takara, Diretora de
Inteligência e Política Regulatória da Interfarma, para consolidar essa
trajetória, o Brasil "precisa aperfeiçoar as regulamentações complementares do sistema
de ética em pesquisa, consolidar uma plataforma digital única para submissão e
acompanhamento dos estudos e ampliar a estrutura de pesquisa clínica para além
dos centros tradicionalmente concentrados no Sul e Sudeste".
Ela também acredita que é "fundamental garantir
que os avanços previstos na legislação se traduzam em processos cada vez mais
eficientes, transparentes e previsíveis para pesquisadores, patrocinadores e
pacientes".
Descentralização da pesquisa clínica eixo
Sul-Sudeste
Outros polos, como o Ceará, desempenham
papel estratégico na descentralização da pesquisa clínica fora do eixo
Sul-Sudeste, destacando-se pela quantidade de estudos clínicos em andamento e
volume expressivo de centros de pesquisa e comitês de ética.
Dados do estudo desenvolvido pela
Interfarma, em parceria com a IQVIA, constam que o Ceará esteve envolvido em 96
estudos clínicos (em andamento e finalizados) ao longo de 2025.
O estado ocupa a quinta posição nacional em
maior número de estudos alocados no ano, ficando atrás apenas do Rio Grande do
Sul (368), São Paulo (273), Minas Gerais (114) e Rio de Janeiro (105) —
superando todos os outros estados do Nordeste.
Ceará conta com 304 centros de pesquisa. É
o segundo maior polo do Nordeste em número de centros (atrás da Bahia com 373)
e ocupa a oitava posição no ranking nacional. O Ceará possui 48 CEPs
credenciados. É a segunda maior rede de CEPs do Nordeste (atrás apenas da
Bahia, que possui 51).
Nordeste possui 207 Comitês de Ética (CEPs)
credenciados, sendo a segunda região com maior número no país (atrás apenas do
Sudeste, com 399). Apesar de ter muitos CEPs credenciados, nenhum dos oito CEPs
acreditados está no Nordeste — todos estão concentrados em São Paulo.
CEPs acreditados são capacitados para
análise de pesquisas de alto risco e medicamentos inovadores sem passar pela
Instância Nacional de Ética em Pesquisa (Inaep), vinculada ao Ministério da
Saúde.
Luciana Takara, diretora de Inteligência e
Política Regulatória da Interfarma, considera fundamental para este fim "investir na
capacitação de pesquisadores e equipes multidisciplinares, no fortalecimento da
infraestrutura dos centros de pesquisa e no aperfeiçoamento dos processos
regulatórios e éticos".
"A ampliação da rede de instituições aptas a realizar estudos
pode aumentar a capacidade brasileira de atrair investimentos, favorecer a
inclusão de populações mais diversas nas pesquisas e criar oportunidades de
desenvolvimento científico e econômico em diferentes estados", acrescenta.
O caminho dessa descentralização passa por
estimular a articulação entre hospitais, universidades, instituições de
pesquisa, gestores públicos e empresas para "desenvolver
capacidades locais" e criar condições para que novos centros participem de
estudos nacionais e internacionais.
Para Roberto Wagner Júnior Freire de
Freitas, pesquisador da Fiocruz Ceará e coordenador do Programa de
Pós-Graduação em Saúde da Família (PPGSF/RENASF), a legislação representou um
marco fundamental para a ciência brasileira ao trazer mais segurança jurídica e
regras claras para a condução de ensaios com seres humanos, garantindo proteção
ética e dignidade dos voluntários.
Ele pondera, contudo, que o marco
regulatório não resolve o cenário isoladamente. "A lei sozinha não
resolve (...). Se a gente não tiver instituições estruturadas e os
profissionais preparados, não vai adiantar", alerta, citando ainda financiamento contínuo.
"O Nordeste não pode ser visto apenas como uma região do país
para recrutar pessoas (...). A gente precisa cada vez mais é participar concebendo,
criando essas pesquisas", defende o pesquisador.
Para que o Ceará expanda seu protagonismo —
apoiado na competência demonstrada por instituições como a UFC, o Instituto do
Câncer do Ceará (ICC) e o Hospital de Messejana —, o estado precisa de
investimentos contínuos em infraestrutura, capacitação técnica para acreditação
de seu comitê de ética, integração dos sistemas de dados do SUS com respeito à
LGPD e o engajamento da Atenção Primária à Saúde (APS) na identificação de
voluntários.
A repórter viajou à Costa Rica a convite da Roche Latam*
(*) Jornalista
de O Povo.
Fonte: Publicado In: O Povo, de 8/11/2026. Ciência &
Saúde. p.14-15.
