Meraldo Zisman (*)
Médico-Psicoterapeuta
De quando
em vez surpreendo-me com coisas que já sei. Desta vez foi com a pesquisa de
julho de 2010 do Tribunal Eleitoral sobre o nível da escolaridade do eleitor
brasileiro. Se não vejamos: de um total de 135,8 milhões de votantes, 5,9% são
analfabetos, 35% informaram saber ler e escrever, mas a maioria não concluiu o
primeiro grau escolar, o que significa que não frequentaram escola e
provavelmente não sabem interpretar textos.
Apesar de
concordar com a ideia de que o processo democrático é algo dinâmico e em
constante aperfeiçoamento, enquanto os regimes ditatoriais são estáticos e
donos de uma verdade que é a do ditador, acredito no que ensina o sociólogo
alemão Max Weber (1864-1920): "A Democracia é a melhor forma de governo,
porém possui o seu calcanhar de Aquiles. É o seu colégio eleitoral".
Continuo.
O voto de
curral era a expressão empregada para designar o sistema eleitoral onde a
eleição era manipulada pelos coronéis, figuras que detinham o poder social e
político em diversas regiões do país. Não importando a forma de governo
central, Brasil Colonial, Império ou República, quem mandava e desmandava eram
esses pequenos caudilhos. O seu poder assemelhava-se ao feudo medieval, mas em
lugar de fossos e muralhas havia cercas de arame farpado para guardar seus
eleitores de cabresto...
Com o
advento da TV e da eletrônica pensei que muita coisa iria mudar. Mudou sim,
mais muito pouco. Nas grandes cidades - ou na maioria delas - quem manda são os
donos da Mídia, principalmente os donos das cadeias de TV. De um povo cuja cultura
vem das novelas, dos programas de baixo nível, desestruturado, analfabeto, o
que se poderá esperar como resultado eleitoral?
Olhando
de determinado ângulo este tal progresso tecnológico, tenho cá minhas dúvidas.
Quem sabe com esses esclarecimentos, venhamos a fazer escolhas piores do que as
que fazíamos antes. Não há mais barreira física contra a informação: onda de
rádio, sinal de televisão ou onde despontam os sinais da Internet, aos quais,
lamentavelmente, apenas uma pequena minoria tem acesso. . .
A
informação penetra em todos os lugares e lares. Esboroaram-se os castelos dos
nossos antigos coronéis. E tem mais, pelo andar da carruagem, a cerca do curral
e os poderes dos coronéis estão ultrapassados, mas não deixam de existir -
subliminarmente. Agora o céu é o limite. Ou dizendo de outra maneira:
continuamos cercados pelos arames farpados do analfabetismo, agora intoxicados
pelos marqueteiros eleitoreiros.
Sem
Educação e Ensino não haverá tecnologia que seja capaz de fazer avançar a
Democracia Brasileira. Ficamos no mesmo coronelismo, agora apenas camuflado.
Que importa se a urna é eletrônica, quando a massa eleitoral não tem escola
para aprender ou se esclarecer? Se a cabeça do votante continua desinformada e
agora mais confusa?
Para
concluir, vou confessar uma coisa (sem saudosismo piegas). No tempo dos
coronéis era tudo mais simples e havia um folclore mais engraçado. Costumo
dizer: sem humor, do que vale viver? Havia todo um folclore envolvido, cujo
centro era, na maioria das vezes, o chefe político ou o dito coronel. O voto
era passado das mãos do coronel para o eleitor em cédula dobrada e quando o
pobre do eleitor queria ver o nome em que ia votar, o chefe, o capataz ou o
cabo eleitoral ou qualquer coisa que o valha gritava: "Pra que olhar
primeiro se você nem sabe ler e depois o voto é secreto. Você não sabe disso?
Seu idiota! Quer ir pro xilindró? Olha o meganha aí para te prender...".
(Publicado
no Direto da Redação em 22.08.10 - É oportuno lembrar)
(*) Professor Titular da Pediatria da Universidade de Pernambuco.
Psicoterapeuta. Membro da Sobrames/PE, da União Brasileira de Escritores (UBE)
e da Academia Brasileira de Escritores Médicos (ABRAMES).
Nenhum comentário:
Postar um comentário