A VERDADE

Meraldo Zisman (*)

Médico-Psicoterapeuta

Costuma-se comparar a verdade a um poliedro. Não se pode ver simultaneamente todas as suas faces. Da mesma maneira é impossível perceber de instante todos os componentes da verdade. Dependendo da posição em que está o observador, ela apresenta um de seus aspectos diversos. É uma questão de ângulo. Mas, se juntarmos todas as percepções, poderemos alcançar o pleno significado daquilo que está a nossa frente. Eis a razão da necessidade de inúmeros observadores, comentários, opiniões sobre qualquer assunto e mesmo assim, é impossível par a uma só pessoa tudo abranger.

Dizem que a verdade era um sólido com muitas faces e planos, muito belos e feitos do mais puro cristal lapidado. Lapidado em mil facetas. Em cada face refletia a luz diferente e esplendorosa. Uma vez por ano, um dos sábios, retirava-o de seu invólucro protetor, almofadado e protegido, para não sofrer nenhum arranhão. O reluzente cristal era mostrado na sua perfeição aos 70 sábios do Universo. Certo dia as mãos do ancião-mor tremeram e o Cristal da Verdade caiu ao chão, espatifando-se em mil pedaços.

Até hoje todos os 70 sábios tentam apanhar os cacos do quartzo e não conseguem achá-los, e muito menos juntá-los. Por mais que tentem, não conseguem resolver aquele quebra cabeça. Chamaram as crianças, elas sabiam como juntar os cacos, porém não possuíam coordenação motora para realizar tal trabalho. Cada um dos circunspetos anciões, com base no pedaço da verdade que lhe coube, diz ser o dono da verdade principal. Portanto, nem aos sábios é ofertado o poder de enxergar a verdade por inteira. Somente as crianças a enxergam, e isso quando muito pequenas. Já os loucos, podem.

(*) Professor Titular da Pediatria da Universidade de Pernambuco. Psicoterapeuta. Membro da Sobrames/PE, da União Brasileira de Escritores (UBE), da Academia Brasileira de Escritores Médicos (ABRAMES) e da Academia Recifense de Letras. Consultante Honorário da Universidade de Oxford (Grã-Bretanha).

ARBOVIROSES, UMA LUTA DE TODOS!

Por Nélio Morais (*)

As arboviroses são motivo de grande preocupação para a saúde pública em todo o mundo. No contexto epidemiológico brasileiro, os arbovírus causadores da dengue, chikungunya e zika são os de maior circulação, produzindo várias epidemias urbanas já documentadas.

A circulação concomitante destes vírus produziu mudanças no cenário epidemiológico das arboviroses transmitidas pelo mosquito Aedes aegypti, ampliando e tornando mais complexo os desafios para a vigilância e o controle dessas arboviroses, em particular, nos grandes centros urbanos.

No período de 2013 a 2019, o Brasil enfrentou o momento mais crítico do cenário epidemiológico da dengue, quando foram registradas as maiores e mais frequentes epidemias de toda a série histórica desde a reintrodução em 1986, destacando 2013, 2015, 2016 e 2019 com os piores cenários epidemiológicos do país. Já em Fortaleza, não foi observado nenhum processo instalado de grandes epidemias entre 2013 e 2021.

A redução significativa de casos em Fortaleza foi uma demonstração de intervenções responsáveis, trilhadas com princípios técnicos e motivadores para o alcance de uma gestão por resultados.

Atualmente, estamos com o desafio da reintrodução do sorotipo DENV2, por isso estamos atuando na Operação Inverno. As atividades, iniciadas em 2021, seguem até fevereiro de 2022. Nesta iniciativa temos a execução de intervenções especiais para busca focal todas amparadas pelo Comitê Intersetorial Municipal de Controle de Arboviroses. Cerca de 50 bairros estão sendo contemplados, beneficiando aproximadamente 490 mil imóveis, que concentram 70% dos casos de Dengue na cidade.

No 4° LIRA a de 2021 foi constatado que dos 49.679 imóveis inspecionados, 541 apresentaram focos do mosquito, colocando o município na estratificação de alerta.

Então, para que Fortaleza alcance o décimo ano consecutivo sem epidemia de dengue, é necessário, então, que haja a continuidade da integração entre a gestão da saúde municipal e a população, pois somente o fortalecimento destas duas instâncias, cada um fazendo sua parte, é que venceremos essa importante batalha.

(*) Médico veterinário. Coordenador da Vigilância em Saúde de Fortaleza.

Fonte: Publicado In: O Povo, de 25/01/2022. Opinião. p.16.

Posse do Dr. Delberg Ponce de Leon no Instituto do Ceará

 

Hoje, dia 22 de março de 2022 (terça-feira), sob a presidência do Gal. Júlio Lima Verde Campos de Oliveira, será realizada a sessão solene de posse no Instituto do Ceará (Histórico, Geográfico e Antropológico) do seu novo associado efetivo, o ilustre Dr. Delberg Ponce de Leon, oportunidade em que esse arquiteto e urbanista será saudado pelo sócio efetivo Lúcio Gonçalo de Alcântara.

A solenidade ocorrerá de forma presencial, com vagas reduzidas e sob reserva antecipada, e remota/virtual, por meio do aplicativo Google Meet.

O evento terá início às 17 horas.

Segue o link do google meet para o acesso a solenidade de posse.

https://meet.google.com/kwx-yntt-pxv

Marcelo Gurgel Carlos da Silva

Sócio efetivo do Instituto do Ceará

ANTIVAX E HESITANTES, VAMOS CONVERSAR?

Por Marcelo Alcântara Holanda (*)

Em 1796 Edward Jenner, médico e cientista inglês, inoculou líquido de feridas de varíola de gado (cowpox) nos braços de um garoto de 8 anos. A cowpox, condição comum e branda, afetava as mãos de ordenhadoras de vacas. Parecia protegê-las da variante humana, a varíola (smallpox) que chegou a matar 20% da população urbana à época.

Jenner teorizou que o procedimento iria proteger o menino de adquirir a doença. Desafiado com exposição a material contaminado, a criança não adoeceu. Nasceu a vacina, termo derivado de vaca. Junto, surgiram os antivacinas, semeadores de dúvidas e opositores da nova invenção.

Inspiraram as fakenews antivax no século XVIII. Caricaturas mostravam pessoas inoculadas que se transformavam, imaginem, em vaca! Hoje, nosso jacaré virou o animal símbolo do movimento no país. Voltemos a Jenner. Foi condecorado por Napoleão por mérito científico. A vacinação protegeu o exército francês nas campanhas militares. Ciência acima de ideologia.

Caro(a) leitor(a), se você chegou à vida adulta sem as sequelas da poliomielite, a infertilidade da caxumba ou as cicatrizes da varíola, agradeça às vacinas. Os antivax ganharam reforços recentes. Em 1998, o britânico Andrew Wakefield inoculou desconfiança na vacinação. Publicou artigo associando autismo (TEA) à vacina MMR (contra sarampo, caxumba e rubéola) na famosa revista Lancet. Mentira disfarçada de verdade científica. O artigo foi posteriormente despublicado, os autores se retrataram e sua licença médica foi caçada. Descobriu-se espúria associação dele com um fabricante de vacinas.

Mesmo assim, o estrago foi grande. A internet propiciou globalização do movimento antivacina a partir do caso. Na Pandemia, a ideologização da saúde, com ataques dia sim, dia não às vacinas, foi incluída no combo de identidade da extrema direita brasileira, tendo o presidente da república como seu expoente. Paramos nos 70% com duas doses, menos de 20% com a de reforço. Mas há motivos para otimismo. O povo brasileiro sabe dos benefícios e quer a vacinação. Os superpoderes do Zé Gotinha seguem na memória coletiva.

Cabe a nós, médicos, escutar bem os pacientes e apontar com serenidade, lucidez e empatia a melhor recomendação vacinal. Tenho um filho com TEA que tomou as duas doses anti-Covid-19. Esteve exposto a casos sintomáticos em casa este ano. Não adoeceu. 

(*) Médico. Professor da UFC. Superintendente da Escola de Saúde Pública do Ceará Paulo Marcelo Martins Rodrigues.

Fonte: Publicado In: O Povo, de 22/01/2022. Opinião. p.19.

DOIS FILÓSOFOS

Por Luiz Gonzaga Fonseca Mota (*)

René Descartes (1956-1650) nasceu na França e faleceu na Suécia. Considerado o pai da filosofia moderna, destacou-se como o primeiro grande representante do Racionalismo, seguido então por Leibniz. David Hume (1711-1776), nasceu e faleceu na Escócia, foi um dos mais célebres filósofos da Época Moderna, fundador da escola cética ou agnóstica. Hume possuía muitos seguidores, dentre os quais se destacou Locke. Os pensamentos de Descartes e Hume deram origem a duas correntes filosóficas, respectivamente: o Racionalismo e o Empirismo. Enquanto a primeira diz que a razão é a fonte do conhecimento, a segunda afirma que o conhecimento é adquirido em face da experiência baseada nos sentidos (audição, visão, olfato, tato e paladar). Kant iniciou suas observações filosóficas tentando conciliar as duas correntes, causando muita tensão, o que levou Hegel a conceber com profundidade o seu sistema dialético, desenvolvido por tese, antítese e síntese. A filosofia cartesiana tem por base dois pontos opostos: a coisa pensante (res cogitans), relacionada com o espírito, e a coisa extensa (res extensa) inerente à matéria. Espírito e matéria seriam criações de Deus, cuja existência era essencial à filosofia de Descartes, embora seus seguidores, em épocas posteriores, procuraram omitir qualquer referência a Deus, porém mantendo a divisão entre o espírito e a matéria. Por sua vez, as relações matemáticas, segundo a teoria cartesiana, deveriam proporcionar uma descrição racional de todos os fenômenos naturais, objetivando descobrir a verdade. Descartes escreveu livros famosos como Regras para a conduta do espírito, Le Monde, Discurso do Método, Meditações, dentre outros. Defendeu que o início seria a dúvida e não a fé. Por outro lado, vale ressaltar que o argumento “Penso, logo existo” não foi original, pois fora dito, em outras palavras, por Santo Agostinho há mais de doze séculos. Já Hume desenvolveu suas teses tendo por base o Empirismo, como mencionado. Escreveu textos controvertidos como o “Tratado da Natureza Humana”, “Ensaios”, “Discursos Políticos” etc. No tocante à lógica, analisou a relação de causa e efeito, o que nos leva além dos nossos sentidos. Todavia, Hume nega que não há conexão entre o que existe e o que não existe.

(*) Economista. Professor aposentado da UFC. Ex-governador do Ceará.

Fonte: Diário do Nordeste, Ideias.4/03/2022.

PROVA DE QUÍMICA - SHOW DE RESPOSTA!

Pergunta feita pelo professor da matéria Termodinâmica, no curso de Engenharia Química da FATEC em sua prova final.

Esse professor é conhecido por fazer perguntas do tipo 'Por que os aviões voam?' Nos últimos exames, sua única questão nesta prova para a turma foi:

'O inferno é exotérmico ou endotérmico? Justifique sua resposta'

Vários alunos justificaram suas opiniões baseados na Lei de Boyle ou em alguma variante da mesma.

Um aluno, entretanto, escreveu o seguinte:

'Primeiramente, postulemos que o inferno exista e que esse é o lugar para onde vão algumas almas.

Agora postulemos que as almas existem; assim elas devem ter alguma massa e ocupam algum volume.

Então um conjunto de almas também tem massa e também ocupa um certo volume.

Então, a que taxa as almas estão se movendo para fora e a que taxa elas estão se movendo para dentro do inferno?

Podemos assumir seguramente que, uma vez que certa alma entra no inferno ela nunca mais sai de lá.

Logo, não há almas saindo.

Para as almas que entram no inferno, vamos dar uma olhada nas diferentes religiões que existem no mundo e no que pregam algumas delas hoje em dia.

Algumas dessas religiões pregam que se você não pertencer a ela, você vai para o inferno...

Se você descumprir algum dos 10 mandamentos ou se desagradar a Deus, você vai para o inferno.

Como há mais de uma religião desse tipo e as pessoas não possuem duas religiões, podemos projetar que todas as almas vão para o inferno.

A experiência mostra que poucos acatam os mandamentos.

Com as taxas de natalidade e mortalidade do jeito que estão, podemos esperar um crescimento exponencial das almas no inferno.

Agora vamos olhar a taxa de mudança de volume no inferno.

A Lei de Boyle diz que para a temperatura e a pressão no inferno serem as mesmas, a relação entre a massa das almas e o volume do inferno deve ser constante.

Existem, então, duas opções:

1) Se o inferno se expandir numa taxa menor do que a taxa com que as almas entram, então a temperatura e a pressão no inferno vão aumentar até ele explodir, portanto EXOTÉRMICO.

2) Se o inferno estiver se expandindo numa taxa maior do que a entrada de almas, então a temperatura e a pressão irão baixar até que o inferno se congele, portanto ENDOTÉRMICO.

Se nós aceitarmos o que a menina mais bonita da FATEC me disse no primeiro ano: 'Só irei pra cama com você no dia que o inferno congelar' e, levando-se em conta que AINDA NÃO obtive sucesso na tentativa de ter relações amorosas com ela, então a opção 2 não é verdadeira.

Por isso, o inferno é exotérmico.'

O aluno tirou o único 10 da turma.

CONCLUSÕES:

1) 'A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original.' (Albert Einstein)

2) 'A imaginação é muito mais importante que o conhecimento.'(Albert Einstein)

3) 'Um raciocínio lógico leva você de A a B. Imaginação leva você a qualquer lugar que você quiser.' (Albert. Einstein)

"A força não provém da capacidade física e sim de uma vontade indomável". Gandhi

Fonte: Internet (circulando por e-mail e i-phones). Sem autoria definida.

Cearense processa vizinho por não conseguir engravidar sua mulher após 6 meses de tentativas

Um homem que mora em município interiorano do Ceará foi processado por não conseguir engravidar a mulher do vizinho, depois de ser contratado por 2 mil reais para isso. Apesar de J receber a quantia, descobriu-se depois de seis meses de tentativa que ele também era estéril.

R e a mulher F queriam ter uma criança, mas descobriram que R não poderia ter filhos. Por isso, decidiram contratar o vizinho J, na esperança que o homem casado e com dois filhos pudesse engravidar F.

Depois de seis meses e nenhuma gravidez – com uma média de tentativas de três vezes por semana, R insistiu para que o vizinho passasse por exames médicos. Os testes mostraram que o vizinho J também é estéril. Por isso, a mulher de J foi obrigada a admitir que as duas crianças não eram dele.

Fonte: Internet (circulando por e-mail e i-phones). Sem autoria definida.